Trong bối cảnh Zero Trust Network Access (ZTNA), hai mô hình triển khai chính là Cloud-Routed (định tuyến qua đám mây) và Direct-Routed (định tuyến trực tiếp). Dưới đây là phân biệt chi tiết giữa hai phương pháp:
1. Cloud-Routed ZTNA
- Định nghĩa:
Lưu lượng truy cập từ người dùng đến ứng dụng được định tuyến thông qua một gateway đám mây (cloud gateway) hoặc proxy trung gian, thường được quản lý bởi nhà cung cấp dịch vụ ZTNA. - Cách hoạt động:
- Người dùng xác thực với bộ điều khiển ZTNA (controller).
- Sau khi được ủy quyền, kết nối được thiết lập thông qua gateway đám mây.
- Gateway đám mây đóng vai trò trung gian, mã hóa và chuyển tiếp lưu lượng đến ứng dụng mục tiêu (dù ứng dụng ở trên on-premises hay cloud).
- Ưu điểm:
- Kiểm soát tập trung: Dễ dàng áp dụng chính sách bảo mật, giám sát và ghi log từ gateway đám mây.
- Bảo vệ ứng dụng ẩn: Ứng dụng không cần mở cổng ra Internet, giảm nguy cơ tấn công.
- Phù hợp cho đa đám mây/hybrid: Quản lý truy cập xuyên suốt các môi trường đám mây và on-premises.
- Khả năng mở rộng: Tận dụng hạ tầng đám mây để xử lý lưu lượng lớn.
- Nhược điểm:
- Độ trễ tiềm ẩn: Lưu lượng đi qua gateway trung gian có thể tăng latency.
- Phụ thuộc vào nhà cung cấp: Yêu cầu kết nối Internet ổn định và tin cậy vào dịch vụ đám mây.
- Use Case:
Phù hợp với tổ chức có ứng dụng phân tán trên nhiều đám mây, cần ẩn ứng dụng khỏi Internet, hoặc thiếu hạ tầng để triển khai gateway on-premises.
2. Direct-Routed ZTNA
- Định nghĩa:
Lưu lượng truy cập từ người dùng đến ứng dụng được thiết lập kết nối trực tiếp sau khi xác thực, không qua gateway trung gian. - Cách hoạt động:
- Người dùng xác thực với bộ điều khiển ZTNA.
- Bộ điều khiển cấp quyền và thiết lập kênh truyền trực tiếp (ví dụ: qua VPN layer 4 hoặc giao thức peer-to-peer như WireGuard).
- Lưu lượng đi thẳng từ thiết bị người dùng đến ứng dụng, không qua server trung gian.
- Ưu điểm:
- Hiệu suất cao: Giảm độ trễ do loại bỏ bước trung chuyển.
- Kiến trúc đơn giản: Không phụ thuộc vào hạ tầng đám mây của bên thứ ba.
- Bảo mật tối thiểu hóa điểm yếu: Ít lớp trung gian hơn, giảm rủi ro bị tấn công trên gateway.
- Nhược điểm:
- Ứng dụng phải tiếp xúc Internet: Cần mở cổng hoặc sử dụng connector on-premises, có thể tăng surface tấn công nếu cấu hình sai.
- Khó quản lý tập trung: Việc giám sát và audit phức tạp hơn do thiếu điểm kiểm soát trung tâm.
- Use Case:
Phù hợp với ứng dụng nhạy cảm về latency (video, VoIP), tổ chức muốn giảm phụ thuộc vào đám mây, hoặc có hạ tầng mạng đủ mạnh để quản lý kết nối trực tiếp.
Bảng So Sánh Tóm Tắt
| Tiêu chí | Cloud-Routed ZTNA | Direct-Routed ZTNA |
|---|---|---|
| Định tuyến | Qua gateway đám mây | Trực tiếp từ user đến app |
| Hiệu suất | Tiềm ẩn độ trễ do trung gian | Latency thấp hơn |
| Bảo mật ứng dụng | Ẩn ứng dụng khỏi Internet | Ứng dụng có thể phải mở cổng |
| Kiểm soát tập trung | Dễ dàng qua dashboard đám mây | Phức tạp hơn, phụ thuộc vào on-prem |
| Scalability | Tận dụng hạ tầng đám mây để mở rộng | Phụ thuộc vào hạ tầng của tổ chức |
| Phụ thuộc nhà cung cấp | Có | Không |
Kết Luận
- Cloud-Routed phù hợp cho tổ chức ưu tiên quản lý tập trung, ẩn ứng dụng, và triển khai đa đám mây.
- Direct-Routed thích hợp khi cần hiệu suất cao, kiểm soát nội bộ, hoặc hạn chế phụ thuộc vào bên thứ ba.
- Lựa chọn phụ thuộc vào yêu cầu về bảo mật, hiệu suất, và hạ tầng hiện có của tổ chức.
AppConnect tổng hợp
